Gültekin cinayetinde 'reddi hakim' talebi reddedildi

Muğla 3’cü Ağır Ceza Mahkemesi’nde eski sevgilisi Pınar Gültekin’i ‘canavarca hisle ve eziyet çektirerek öldürmek’ suçundan Cemal Metin Avcı’nın (32) ağırlaştırılmış müebbet, kardeşi Mertcan Avcı'nın (26) 'yardım ve yataklık' suçundan 5 yıl hapis cezası istemiyle yargılandıkları dava başladı.

REDDİ HAKİM TALEBİ REDDEDİLDİ

Pınar Gültekin’in ailesinin avukatı Rezan Epözdemir’in geçen celsedeki ‘reddi hakim’ talebi kabul edilmedi. İtiraz üzerine Muğla 1’inci Ağır Ceza Mahkemesi’nde görüşülen talep reddedilirken, Av. Epözdemir’in itirazı ardından reddi hakim talebi bu kez 2’nci Ağır Ceza Mahkemesi’ne gönderildi. 2’nci Ağır Ceza Mahkemesi de talebi kabul etmedi. Bu gelişmenin ardından davanın, 3’ncü Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülmeye devam edileceği öğrenildi.

ÜNİVERSİTE ÖĞRENCİSİ 16 TEMMUZ DA ORTADAN KAYBOLDU

Muğla Sıtkı Koçman Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi İktisat Bölümü öğrencisi Pınar Gültekin, 16 Temmuz'da ortadan kayboldu. Ailesinin başvurusu üzerine jandarma ve polis ekipleri, arama çalışması başlattı. Çalışmalar sürerken Pınar Gültekin'in eski sevgilisi Cemal Metin Avcı gözaltına alındı. Cemal Metin Avcı, Pınar Gültekin'i çıkan kavgada boğarak öldürdüğünü, cesedini ise bağ evindeki varile koyup yaktığını, üzerine de beton döktüğünü itiraf etti. Avcı'nın gösterdiği yerde bulunan varilde, Pınar Gültekin'in kısmen yanmış cesedine ulaşıldı. Pınar Gültekin, memleketi Bitlis'in Hizan ilçesinde toprağa verilirken, adliyeye sevk edilen Cemal Metin Avcı, 'canavarca hisle ve eziyet çektirerek adam öldürmek' suçundan tutuklandı. HTS kayıtlarında ağabeyiyle aynı zamanda bağ evinde olduğu tespit edilen Mertcan Avcı da gözaltına alınıp tutuklandı. Yargılanmalarına başlanan tutuklu sanıklar, bugün Muğla 3'üncü Ağır Ceza Mahkemesi'nde bir kez daha hakim karşısına çıktı.

Bugün görülen duruşmada dinlenmeyen tanıklar dinlenecek.

'BUNDAN SONRA ADALET BEKLEMİYORUZ'

Davanın başlamasına kısa bir süre kala Pınar Gültekin’in ailesi ve avukat Rezan Epözdemir, Muğla Adalet Sarayı'na geldi. Duruşmadan önce açıklama yapan ailenin avukatı Epözdemir, reddi hakim taleplerinin kabul edilmediğini söyledi. Epözdemir, "Mahkemenin dağıttığı adaletten şüphelerimiz vardı ve reddi hakim talebinde bulunmuştuk. Ancak bu talebimiz, kabul edilmedi. Diri diri yakılmış, sonrasında beton dökülmüş, deliller karartılmış, organize bir cinayet var. Fakat mahkeme heyeti vahşice cinayet işleyenleri değil de Pınar Gültekin'i yargılamaya çalışıyor. Sanki bu cinayeti, meşrulaştırma çabaları var. Bu mahkeme, bize göre değil, adil de görünmüyor. Haksız tahrik indirimi uygulamak için üst düzeyde bir çaba görüyoruz. Bundan sonra da adalet beklemiyoruz. ABD'ye müzekkere yazıp Pınar'ın telefonundaki bilgileri istemenin ne anlamı var? Cemal Metin Avcı'nın ifadeleri hep birbiriyle çelişti. Haksız tahrik indirimi için her şey ezberletilmiş. Bugün Cemal Metin Avcı'nın eşi ile Mertcan Avcı'nın sevgilisi dinlenecek. Soruşturmada ortada olmayan bir anda ortaya çıkan tanıklar var. Pınar Gültekin'in cesedi yandığı için Adli Tıp'tan gelen raporda kesin ölüm sebebi bilinemediği belirtiliyor. Buna rağmen mahkeme üst kuruldan rapor istedi. Biz bunun da olumlu geleceğini düşünmüyoruz. ABD'ye yazılan müzekkere de bu davayı sürüncemede bırakacaktır. Zaten cevap da verilmez. Bunun geri alınmasını, bu celse de talep edeceğiz. Yoksa biz buraya daha çok gelir gideriz" dedi.

SANIK AVCI’NIN EŞİ DİNLENDİ

Muğla 3’ncü Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen davanın 3’ncü celsesine tutuklu sanık Cemal Metin Avcı ve kardeşi Mertcan Avcı SEGBİS ile katılırken, Pınar Gültekin'in babası Sıddık Gültekin, annesi Şefika Gültekin, avukatları Rezan Epözdemir ve sanık avukatları duruşma salonunda hazır bulundu. Duruşmayı açan Mahkeme heyeti, Gültekin ailesinin geçen celse de yaptığı reddi hakim talebinin kabul edilmediğini belirtti.

AVCI’NIN EŞİ KONUŞTU

Sanık Cemal Metin Avcı’nın eşi Eda Avcı tanık olarak dinlendiği mahkemede şunları anlattı:

“Olaydan sonra gittiğim bağ evinde farklılıklar olduğunu gördüm. Ancak konuyu herkes gibi öğrendim. Salı sabahı komutan, kayınpederimi aradı ve Cemal’in cinayet işlediğini öğrendik. Pazartesi günü Cemal’in Akyaka’da olduğunu öğrendim. Sonrasında da avukatı, bana ‘kızla ilişkisi’ olduğunu söyledi. Bunu duyunca şoke oldum. ‘Yaptıysa’ böyle bir şeyi yaylada yapabileceğini düşündüm. Çünkü oraya sık giderdi. Ben de oraya, giderek görmek istedim. Gittiğimde de büyük bir temizlik yapılmıştı ve halılar yerlerdeydi. Bıraktığım gibi değildi. O sırada Mertcan Avcı, iş yerindeydi. Olayı duyduktan sonra önce yaylaya, ardından kayınpederimin evine geçtik. Gece geç saatlerde Mertcan geldi ve ona böyle bir şeyin olup olamayacağını sordum. O da böyle bir şeyin olamayacağını söyledi. Olayla ilgili bildiklerim bunlar” dedi.

‘CEMAL’İN ÖLDÜRMÜŞ OLABİLECEĞİNİ DÜŞÜNDÜM’

Gültekin ailesinin avukatı Epözdemir’in ‘Neden bağ evine gittiniz?’ sorusu üzerine Eda Avcı, “Her hafta sonumuzu pandemi sebebiyle bağ evinde geçiriyorduk. Sosyal medyadan rahmetli kızın, fotoğrafları sürekli paylaşılıyordu. Cemal’in de ilişkisi olduğunu öğrendiğimde kız kayıptı ve Cemal’in öldürmüş olabileceğini, bunu da yaptıysa bağ evinde yapmış olacağını düşündüm. O sebeple de oraya gittim. Aldatılan kişi, ben olduğum için görmek istedim. Cemal oraya sürekli gidiyordu. Cemal, normalde çok sakin bir insandı. Ancak daha da içine kapanmıştı. 4 gün boyunca yemek yemedi. ‘Neyi olduğunu’ sorduğumda ‘bir şey olmadığını’ söyledi. Ama hareketleri durgundu. Mertcan’ın da bağ evine gittiğinden haberim yoktu” dedi.

‘TRİP ATTIĞIM İÇİN BENİ MERTCAN ARAR’

Eda Avcı’nın ardından tanık olarak Mertcan Avcı’nın 5 yıllık kız arkadaşı Bensu Cantekin dinlendi. Cemal Metin Avcı’nın gözaltına alındığını Mertcan Avcı’dan öğrendiğini belirten Cantekin, “Olay hakkında hiçbir bilgim yok. Cemal’i de tanımam. Abisinin işyerine yardıma giderdi. Hareketlerinde de bir gariplik hissetmedim. Olay zamanında da görüşmedik. WhatsApp’tan bana ‘bira taşımaya’ gittiğini söylemişti. Sürekli trip attığım için genellikle bana, hemen geri dönmesini isterim. Olay günü telefonla görüştük; ama içeriğini hatırlamıyorum. Çünkü biz sürekli konuşuruz, mesajlaşırız. 21 Temmuz’da Mertcan bana abisinin gözaltına alındığını söyledi” dedi.

TANIĞIN İFADELERİNE ANNEDEN İTİRAZ

Mahkemede Cemal Metin Avcı’nın tanıklarının arasında bulunan Arda Abuleyla’nın ifadesine Pınar Gültekin’in annesi Şefika Gültekin itiraz edince salonda gerginlik yaşandı. Tanık ifadesinde şunları anlattı:

“Pınar’ın kaybolmasının ardından Cemal’i arayarak konuyla ilgili bilgisi olup olmadığını sordum. Suçla ilgili bilgim yok. Pınar’ın yakın arkadaşı Selver beni arayarak Pınar’ın kayıp olduğunu, Cemal’e sormamı istedi. Ben de arayıp Pınar’dan haberi olup olmadığını sordum. Cemal bana ‘Pınar’ı epeydir görmediğini’ söyledi. İlişkilerinin olup olmadığını sorduğumda ise, ‘Geçen yıl bir ilişkimiz oldu’ dedi. Akyaka’da, Pınar’ın kendisinden ‘araba ve 1 milyon lira’ istediğinin konuşulduğunu sorduğumda ise öyle bir şey olmadığını söyledi” dedi. Bu sırada Pınar’ın annesi Şefika Gültekin, sanık avukatına seslenince mahkeme başkanı dışarıya çıkarılmasını istedi. Avukat Epözdemir, Avcı’nın tanığının ifadelerine ise ‘Böyle bir nezaketsizlik olamaz’ diyerek çıkıştı. Bunun üzerine mahkeme 2”ci başkanı, ‘Bu kelimeyi kullanamazsın, böyle konuşamazsın’ diyerek karşılık verdi. Gültekin ailesinin avukatı Rezan Epözdemir, bilirkişi raporunun fizik veya kimya mühendislerince değil, polis memuru tarafından düzenlenmesine tepki göstererek yeniden bir keşif yapılmasını ve bilirkişi raporunun mühendislerce yazılmasını talep etti. Geçtiğimiz celselerde ABD’ye yazılan müzekkerenin davaya bir şey katmayacağını yineleyen Epözdemir, Mertcan Avcı’nın da cinayetle bağlantılı olduğunu söyledi.

KARDEŞ SERBEST BIRAKILDI

Mahkeme heyeti, tutuklu sanık Cemal Metin Avcı’nın tutukluluk halinin devamına, kardeşi Mertcan Avcı’nın ise imza atma yükümlülüğü ve yurt dışı çıkış yasağıyla birlikte tahliyesine karar verdi.

'ADALETİN ÇIKACAĞINA İNANMIYORUM'

Duruşma verilen aranın ardından yeniden başladı. Pınar'ın annesi Şefika Gültekin ve babası Sıddık Gültekin söz aldı. Mahkeme heyetine güvenmediklerini belirten Sıddık Gültekin, "Mertcan da bu cinayete yardım etmiştir. Ölü bir insanın damağını açamazsın, kolunu kıramazsın. Cemal Metin Avcı mümkün değil tek başına cesedi cenin haline getirip varile koyamaz. Kesinlikle yalnız değildir. 6-7 aydır buraya geliyorum ve utanıyorum. Bu iftiralardan vazgeçtim artık. Biz çok mağduruz. Benim başıma gelenleri, bu durumu normal olarak karşılayan insanların da başına gelsin istiyorum. Bu saatten sonra mahkemeden adalet çıkacağına inanmıyorum ve heyetin çekilmesini istiyorum" dedi. Anne Şefika Gültekin ise, "Bu işi tüm aile birlikte yaptılar. Ben de artık adaletin çıkacağına inanmıyorum" diye konuştu.

Gültekin Ailesi'nin avukatı Rezan Epözdemir'in 'algı' yaptığını savunan tutuklu sanık Cemal Metin Avcı, "Karşı tarafın avukatı sürekli algı yapıyor. En başından sonuna kadar her şeyi doğru anlattım. Çok pişmanım. Her şeyi olasılık üzerinden ve güzel konuşmayla televizyonlara çıkıp algı yaratmaya devam edecek" dedi.

MERTCAN AVCI TAHLİYE EDİLDİ

Kendisine yöneltilen suçlamaları kabul etmeyen Mertcan Avcı, "Her şeyi tüm gerçekliğiyle anlattım. Kaçma şüphem yok. En azından ev hapsi verin ki okuluma uzaktan devam edeyim. Suçsuz yere yargılandığımı düşünüyorum" ifadelerini kullandı.

Konuşmaların ardından mahkeme heyeti, tutuklu sanık Cemal Metin Avcı'nın tutukluluk halinin devamına, kardeşi Mertcan Avcı'nın ise imza atma yükümlülüğü ve yurt dışı çıkış yasağıyla birlikte tahliyesine karar verdi. Heyet, dinlenmeyen tanıkların dinlenmesine, Adli Tıp Kurumu'na yazılan müzekkerenin cevabının beklenmesine ve ABD'ye yazılan müzekkerenin sorulmasına karar vererek duruşmayı erteledi.

'MERTCAN AVCI'NIN TAHLİYESİ KABUL EDİLİR GİBİ DEĞİL'

Duruşmanın ardından açıklamalarda bulunan Gültekin ailesinin avukatı Rezan Epözdemir, Mertcan Avcı'nın tahliyesini değerlendirdi. Epözdemir, "Duruşma üzücü bir kararla sona erdi. Sanık Mertcan Avcı ne yazık ki adli kontrol şartlarıyla tahliye edildi. Başından beri yargılamada kabul edemediğimiz gelişmeler yaşanıyordu. Sanıkların vahşi cinayeti değil, sanki Pınar'ın özel hayatı yargılanıyordu. Siz, ABD'ye müzekkere yazıyorsunuz. Hiçbir yargılamada bunu görmedim. Bunun cevabı 1 yılda gelmez. Gelse bile müspet cevap gelmez. Bunun dışında olay yerinde keşfi yapan lise mezunu bir vatandaş. Ancak kullandığı terimler fizik veya kimya mühendislerinin kullandığı terimler. Israrla Adli Tıp'tan ölüm zamanı ve sebebi soruluyor. Zaten verilen raporda cesedin kül halinde olduğu, ölümü zamanının belli olmadığı, sebebinin ise diri diri yakma veya boğma olabileceği ve tıbben ayrım yapılamadığı belirtildi. Buna rağmen müzekkere yazıp cevap beklemek çok talihsizdi. Cemal Metin Avcı'nın eşi bugün, 'Sosyal medyadan Pınar'ın öldürülmüş olabilme ihtimalini anlar anlamaz eşimin yaptığını düşünerek bağ evine gittim' dedi. Sizi oraya götüren motivasyon nedir? Bugün cinayete iştirak eden bir sanık Mertcan Avcı'nın tahliyesi kabul edilemez bir durumdur. Bugün adaletin öldüğü, umutların tükendiği, Pınar'ın umutlarının bir defa daha elinden alındığı gündür" dedi.

Pınar'ın babası Sıddık Gültekin ise, "FETÖ'nün ortalıkta dolandığını bugün bir kez daha gördük. Anlayan anladı" ifadelerini kullandı.